Mis razones para dejar la iglesia Catolica

ERROR BASICO: La piedra angular de los Católicos es creer que la fuente de su Salvación es su Iglesia: Ellos siguen y creen lo que ella les dice, la defienden a capa y espada, no se preocupan por saber más, no dudan… y ella misma afirma “ser la única fuente de la Salvación”.
Mientras que el Cristiano cree únicamente en la Biblia. Su Dios es el que allí se le muestra (Cristo); allí están los mandamientos, la doctrina, los ritos que debe creer y practicar.

Creen que Dios es Uno y por tanto es el mismo de los budistas, musulmanes… pero Santiago dice “crees que Dios es uno?. Haces bien, pero también los demonios (lo) creen y tiemblan”. Es el vengativo Alá el mismo Jesús. Los musulmanes dicen que quien afirme que Jesús es “el Hijo de Dios”, arderá en el infierno…”bienaventurados los que matan por una causa justa” es un principio opuesto al cristianismo
Quiero escribirle en esta oportunidad para hablarle acerca de mis razonamientos acerca de dos conceptos suyos que no comparto. Sin embargo de antemano, deseo expresarle que no es un deseo de confrontación lo que busco, puesto que siento por usted una gran admiración, por su madurez, su sencillez, su inteligencia inusual, su claridad y facilidad para enseñar, su ministerio como pastor, y a la verdad comparto algo así como un 95% de sus enseñanzas, lo cual hace ver que en realidad la diferencia que digo tener es ínfima y no afecta de manera absoluta lo anteriormente expresado; pero mi deseo es que de pronto alguna de mis líneas sirva para aclarar alguna idea confusa, o reflejar otro punto de vista que quizás no se haya contemplado dentro del Instituto.
Eso si, la naturaleza de esta carta es confidencial, porque originalmente la mayoría de las ideas aquí descritas forman parte de una idea global que no he podido desarrollar , que si bien en un principio creía iba a ser un folleto apológetico en defensa del cristianismo, se me ha ido convirtiendo en un panfleto acusatorio y ya no se que escribir. Esas ideas están en un desorden terrible por tanto le pido no juzgue la forma sino extraiga lo bueno del contenido.


Dos conceptos que no comparto:
1- Se debe leer de todo para conocer
2- Las diferencias con la Iglesia Católica


1- La Iglesia primitiva dirigida por san Pablo no guardó los libros impíos, sino que ordenó su quema, a pesar de que cuanto dieran los estudiosos de hoy en día por revisar esos antiguos escritos. Esta idea de san Pablo proviene del AT donde Dios ordenó que todo lo que tuviera relación con paganismo fuera destruido, a causa de estar contaminados. Si bien hoy en día se ha “desmitificado” estos pasajes y pocos son los que creen que pueda el demonio influenciarlos por guardar el crucifijo de la abuela o un libro extraño, creo que así como hay seres sugestionables que no pueden oir de enfermedades porque les aparecen los síntomas, igualmente hay mucho cristiano inmaduro (la mayoría, niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error). Debemos reconocer que nosotros creemos que la Biblia fue inspirada por Dios y cuando uno la lee, Aquel que la escribió ayuda a entenderla, igualmente creo que muchos de los libros de filosofías y movimientos adversos al cristianismo, fueron inspirados por Satán y que igualmente al difundirlos y leerlos, el inspirador de esos libros ayuda a convencer, por lo cual descubre uno que son libros que destruyen la fe, y quienes los leen se enfrían, se liberalizan y lo peor, casi nunca se enteran. Cierto es que si uno está firme en Cristo, difícilmente puede volver atrás, pero la pérdida de esa fe sencilla, “como de un niño”, a veces es irrecuperable, y los milagros y señales se vuelven un recuerdo borroso de un pasado lejano. Lo triste es que es mi propia experiencia.

2- El problema es quizás, que usted no nació dentro la iglesia Católica como uno, que si estuvo encerrado allí. Cuando yo traté de buscar a Dios a causa de mis angustias, la iglesia me ofreció que recurriera a los santos, vírgenes, ángeles y aún las almas de los difuntos, pero me ocultaron que Dios quería acercarse a mi. Al no poder ofrecerme respuestas insistían en la resignación, y al ver yo la vaciedad, la hipocresía y la corrupción (mi mamá trabajaba para un Arzobispo homosexual) solo me quedó el comenzar a buscar en otros lados y vagué por la brujería, el rosacrucismo, gnosticismo, hinduismo, yoga….

El efecto de la Iglesia Católica podría juzgarse por sus “500 años de evangelización” o como alguien les escribió : “500 años ¿de que?”. De manera que así como se puede juzgar para reconocer, por medio de los frutos, la pregunta es ¿qué frutos ha dado la Iglesia Católica en sus historia?. Sirve de algo ser católico? ¿Es diferente un católico a un musulmán (v,gr) en moral, comunión con Dios, servicio al prójimo…?
La principal diferencia con la iglesia caótica no es simplemente la transubstanciación, no es una lucha de ritos, tradiciones o nombres, sino la observación final de lo que hace con las gentes, razón por la cual ha llevado a afirmar a algunos, (como al fundador de Mahanaim), que es un movimiento satánico, pues tiene como objetivo desviar a la gente que quiere acercarse a Cristo., cumpliéndose en ellos lo escrito: “Por causa vuestra es blasfemado el nombre de Dios entre los pueblos”.

Sería interesante que pudiésemos leer un libro de un escritor católico español llamado “Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica”.

Algunas de mis acusaciones contra la Iglesia Católica son:
*- Ha introducido añadidos a la Biblia producto de su tradición.
*- Ha dado los atributos únicos de Cristo (Abogado, Mediador, Intercesor, Señor, Salvador) a “la virgen” y a otros santos creando así un panteón interminable a donde la gente pueda recurrir sin necesidad de conversión.
*- Ha llevado a millones al infierno convencidos de estar bien con Dios sin preocuparse de si es verdad o no, pero seguros de que van al purgatorio y que la Iglesia tiene muchos recursos para sacarlos.
*- Sus ministros han cerrado la puerta de la Salvación al mundo al declararse ellos los administradores de la misma colocando otros requisitos y otros parámetros no dados nunca por Cristo.
*- Afirman que se es cristiano por pertenecer a la Iglesia Cristiana.
*- Se han atribuido sin razones lógicas la representación de Dios.
*- Su afán único ha sido llenar sus templos con gente y siempre que ha podido ha tratado de incorporar la gente a la brava.
*- Por que, si Jesús no vino a traer una religión más, esa institución se empeñó en restaurar sistemas sacerdotales arcaicos (se hacen llamar “pontífices”), ritos sacrificiales y demás elementos que no podían salvar, pero que si colocan una intermediación aparéntemente mas bondadosa entre el severo Dios (que ellos enseñan) y los hombres.
Dios ya no se dirige a un pueblo, una masa impersonal, para lo cual se necesitaban intermediarios. Ahora, en la época de la Gracia, Dios se dirige personalmente a cada individuo.
*- A sabiendas del gran aborrecimiento que producía en Dios las Imágenes cúlticas se empeñaron en darle eso al pueblo como contentillo y con la consiguiente desvirtuación de la idea de Dios en las mentes de sus fieles. Las imágenes impiden la fe en un Dios espiritual; humanizan de manera incorrecta a Dios; lo hacen creer pequeño, y le quitan la idea de la omnipresencia; al constituirse en recuerdo de Dios dan la idea de un Dios lejano, y por último son la razón del oscurecimiento general y de la ruina de los pueblos que más idólatras se han vuelto.
Uno de los pretextos utilizados por ellos para la construcción de imágenes es que Dios al dar las instrucciones para la fabricación del Arca de la Alianza ordenó que en la tapa se tallasen dos querubines, pero si miramos con atención la historia, jamás los querubines fueron tomados como objeto de adoración (o reverencia, como dicen los católicos, *), debido a que no tenían rostro, ni atributos y mucho menos nombre, o sea eran entidades impersonales
* = Una de las principales armas que aducen en contra de nuestra acusación de idolatría es que la Biblia prohibe es la adoración a imágenes y santos, y que ellos no adoran, sino reverencian.
Pero este es uno de los argumentos más falaces, pues ambas palabras significan lo mismo, y si la suma de impetración, mas culto, mas exaltación no constituye adoración…? No es acaso adorar colocar velas, arrodillarse, ofrecer promesas, consagrarse a…, levantarle templos, imágenes, etc.?????????
Fijémonos lo que dice el diccionario que es adoración:
tr. Reverenciar y honrar [a Dios] con el culto religioso: ~ en espíritu y en verdad.
2 p. ext. Reverenciar [a un ser] como cosa divina; esp. prosternarse los cardenales [ante el papa] después de haberle elegido.
3 fig. Amar [a uno] con extremo.
4 fig. Gustar de algo extremadamente.
5 intr. Orar, hacer oración.
6 Con la prep. en, tener puesta la estima en una persona o cosa: ~ en su hijo. [1]
Y la definición de veneración:
Dar culto [a Dios, a los santos o a las cosas sagradas].
2 Respetar en sumo grado [a una persona o cosa]. [2]
Por otra parte el hecho de prosternarse, arrodillarse, es lo que dio origen al término adorar, y en la Biblia es un sinónimo absoluto: Cf. Mt 4,9 Donde el diablo propone a Jesús que se postre y le adore, y Jn 9,38 donde el antes ciego adora a Jesús.

*- Permiten dentro de su seno que el pueblo practique adivinación, brujería, cartomancia, etc., O cualquier otra doctrina de demonios (como el vudú), habiendo sido execradas por Dios, sin preocuparse. En cambio excomulgan a un guerrillero que mató a un obispo demostrando de manera abierta que los mandamientos importantes para ellos son los que ellos se inventan , pero las reglas de Dios son tenidas por nada. Por eso el pecado campea por doquier y no dicen palabra. Se han arrogado entonces poder para cambiar los mandamientos, y autorizan al pueblo para desobedecer la Ley de Dios.

*- Su idea perseguidora siempre ha existido y siempre que se han asociado con el Estado y han sido mayoría, han puesto sus Inquisidores a matar, robar y destruir.

*- Al igual que el Hinduismo tienen una gran capacidad para absorber e incorporar elementos foráneos (sincretismo) debido a que los que la gobiernan en verdad no creen en Dios y por eso reconocen estar a la misma altura de las otras religiones. Esto es la verdadera base del Ecumenismo que profesan. Son solo mercaderes que ante la debilidad de sus creencias no les importa sacrificarlas con tal de meter a todos dentro de su costal.
*- Es realmente el fariseismo hecho Institución.

*- Al ver el crecimiento del movimiento Evangélico han querido incorporar parte de sus ritos dentro de su religión para que la gente no se les vaya. Y así hoy en día aplauden, cantan con instrumentos, hacen leer la Biblia y hasta han incorporado nuestros cantos y parte del lenguaje, pero lo básico para la Salvación que es la “Experiencia de Cristo” (Arrepentimiento, fe, consagración) no lo han tomado y por el contrario siguen predicando la salvación por obras, por sacramentos o por fe en la virgen u otros intermediarios, lo cual hace que aún el movimiento Carismático en vez de ser un puente entre ellos y nosotros sea solo una burda imitación con fines perversos. Gracias a Dios que su Palabra es poderosa y así hoy en día tenemos entre nosotros a incontables que se han salido del Movimiento Carismático y no echarán reversa por nada!

*- Dios dijo que prefería la obediencia a los sacrificios. ¿Por qué nos hacen volver a ello?
La idea de sacrificio viene por una tergiversación de lo que significa la Santa Cena. Pero en el libro de los Hebreos Capítulo 10 se nos dice que el sacrificio de Cristo fue una sola vez y para siempre, con lo cual su "santo sacrificio de la misa" se nos vuelve una herejía.
Además el hecho de los sacrificios personales, es una tergiversación de la palabra "penitencia" (metanoia) que lo que indicaba era un verdadero arrepentimiento, pero que hoy se ha vuelto un sistema para mendigar el perdón de Dios a través de "sacrificios" personales donde no entra el aspecto espiritual.

*- Esa iglesia se ajusta además de manera perfecta a todas las descripciones dadas por los sociólogos estudiados como el propósito de una religión humana.

*- Jesús dijo que quien lo había visto a El, había visto al Padre. De manera que colegimos que Dios es Bueno, tierno, generoso, todo amor… pero sin perder su santidad. Por que entonces ellos han desvirtuado la imagen de Dios ante las gentes?.
"Si tienes un dolor de muela, busca a Santa Apolonia, ella te comprenderá… si eres leproso, busca a san Roque… y la virgen, como fue madre, ella si es buena y te recogerá… !!… pues mejor es buscar a los ángeles de la guarda y a los cercanos ángeles, que al lejano Jesús, o al severísimo Padre…" . Ojalá pudiesen comprender y enseñar que lo que es Dios, es "cheverísimo".

Ojalá tuviese uno esa autoridad eclesiástica, y ese cuello tieso, para reprender al pecador. Pero como ellos no tienen autoridad moral, prefieren no decir nada. Que puede decir un cura a un homosexual? Lo exhortará?





………….



Las siguientes frases son producto de una colección desordenada de ideas con las cuales un día si Dios permite deseo escribir mi diatriba:


¿POR QUE SE DEBE DEJAR LA IGLESIA CATOLICA?
Resumen apologético de respuesta a los muchos ataques que sufre la iglesia Cristiana.

*-La religión que ofrece es el Catolicismo es adecuado a lo que el pueblo pagano pide:
El pueblo no quiere santidad, pero si quiere que haya un grupo de ministros santos a los cuales venerar y sostener, y que ellos se encarguen de acercarlos a Dios. No desean un Dios cercano sino uno que viva en el templo que ellos le fabriquen. Un dios que no pida cambios radicales interiores, ni se entremeta en los pensamientos o los hogares, sino que se conforme con un culto material, pomposo y todo, pero semejante a lo que Caín ofreció. Un dios semejante a los genios de la botella de las “mil y una noches”, que reciba un pequeño servicio y a cambio sea un esclavo que responda cuando se le pida algo.

A ESA ORGANIZACION NO LE INTERESA EN ABSOLUTO EL ESTADO MORAL DEL PUEBLO.
Claro ellos saben que su dios muerto, clavado en la pared, y sus sacramentos no cambian a nadie! Por eso tienen siempre en la boca el pretexto de la “debilidad de la carne” para no cambiar nada.
Con el pretexto de que la iglesia no rechaza a nadie dentro de su culto ve uno a prostitutas y homosexuales recibiendo los sacramentos sin que jamás haya para ellos un mensaje de exhortación…El mensaje de Cristo era en cambio “arrepentíos!”, lo cual ya se olvidó.
Todo esto a causa de que hombres corruptos subieron hace mucho a la dirigencia de esa “iglesia” y por ello no se escandalizan en absoluto de los escándalos protagonizados por curas homosexuales, monjas lesbianas, ladrones, asesinos y demás...La religión Judía, al igual que las demás tenía un grupo sacerdotal que debían ser “santos a YHWH” para servir de intermediarios entre El y los hombres. Con Cristo la cosa cambió y ahora todos podemos ser santos (consagrados). El dijo: “id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándoles, enseñándoles, para que guarden (hagan)..”, pero ésta iglesia solo bautiza y les dice que ya son discípulos, y que el resto de requisitos ya no son necesarios; que el conocimiento y la santidad bastan para los intermediarios humanos; como si realmente el hecho de vestir ropas austeras, y hablar con tono santurrón, y ser ordenados los hubiese cambiado en santos.

NO SOMOS UNA ORGANIZACION , ELLOS SI. Los errores de algún pastor de USA (Jim Jones) tratan de achacár­nolos a nosotros, haciendo ver que somos la misma organización. Pretenden que digamos que todo lo que dijo Lutero nosotros lo aceptamos como Palabra de Dios, porque según ellos, somos como ellos que si aceptan la "Palabra ex Catedra" del Papa y sus tradi­ciones como dogmas de fe. Pero para nosotros no hay otra fuente de fe que la Santa Biblia en su versión original y sin libros “deuterocanónicos”, o sea el Antiguo testamento lo aceptamos tal como está en el Cánon Judío.
Nosotros además leemos libros de autores extranjeros sobre temas doctrinales, pero nada puede hacernos cambiar de que la Biblia es todo lo que hay que creer y obedecer.

*-Ellos hacen diferencia entre el cristiano común, al buen católico. Por eso justifican las diferencias de vida y moralidad entre lo que digan los libros y lo que el pueblo vive. Ha sido tanto así que el término “cristiano” se vulgarizó al punto que equivale a “humano”. Nosotros en cambio llamamos cristiano no tanto al que pertenezca a una iglesia cristiana sino al que al igual que en la iglesia cristiana primitiva, el término significa seguidor de Jesucristo, por lo cual no hay nada entre ser buen cristiano o mal cristiano, solo se es o no se es! Ese es uno de los orígenes de las divisiones de las iglesias evangélicas, la búsqueda de la santidad.

*- Que hay pastores que se hacen ricos? Si, pero eso demuestra la independencia total de una iglesia Evangélica de otra, donde hay pastores que cierran y otros que padecen hambre.
Además el hecho de que algunas iglesias se hundan y se transfor­men en sectas (Niños de Dios, adventistas, Testigos de J., Igle­sia Universal del Reino, Jesús solo,...) no afecta a las demás, ni a sus ovejas que sabiendo reconocer la voz de su Pastor, huyen hasta encontrar la Verdad. Entonces, tras los anteriores argumentos, ellos dicen lo opuesto, que somos el sumun de la desorganización y que no se puede perma­necer así sin caer en errores tremendos.
¿Como -dirían- puede un pastor ignorante que vive en una selva sin conexión con lo que se cree o estudia en la ciudad, terminar por no caer en el desvarío?
Fácil: por el Espíritu Santo. Es notorio que al discutir nosotros con ellos nos damos cuenta de que el diosito de ellos está muerto. Uno puede darse el lujo de viajar por toda la nación y descubrirá que los verdaderos creyentes de todo lugar creemos lo mismo, y pensamos igual sobre muchos temas. Nosotros lo hemos hecho, desde Boyacá, hasta Montería, Barranquilla, Leticia, Neiva , etc. Por eso cuando yo hablé dos veces con un Pastor de la Cruzada de Leticia, sin conocerme, me pidió que predicara en su iglesia, y había entre nosotros una identificación completa en espíritu y doctrina.

QUE SOMOS ABURRIDOS?. Aburrido es aquel a quien la vida le parece sin sentido. Aburrido es aquel esclavo del placer a quien solo el estar en ese plan lo hace cambiar de actitud. *- Que somos aburridos porque no tomamos, bailamos (los auténticos cristianos claro), o porque no hablamos con vulgaridad, etc.?. Todos sabemos, que el placer es algo pasajero, y que nunca satis­face plenamente, y que termina haciendo mal al organismo. No será menos aburrido aquel que tiene un objetivo en la vida? Aquel que si encuentra satisfacción en lo que hace? (Servir, edificarse, enseñar...).No será menos aburrido aquel que no necesita químicos para ale­grarse? O quien no necesita momentos especiales, oscuridad, etc., sino que su vida es de constante paz?.
No es acaso mejor que el placer la felicidad? Esta no daña, satisface, y es más bien un estado que permanece. Aburridos ellos, para quienes el hogar, el trabajo, el altruismo, la ciencia es aburrido, y solo esperan el viernes para poder entregarse al placer. Los pobres duran toda la semana oyendo música bailable mientras sueñan con “rumbiar” porque de resto sus vidas carecen de sentido. Decía C.C., "el aburrimiento es pecado". El cristiano ama la vida, y de eso yo soy el mejor ejemplo, pues antes de ser cristiano maldije a rabiar la vida e intenté suicidarme. Jesús es vida, y vida en abundancia.
De como san Pedro negó a Jesús?_: Todo fué el resultado de creerse super-bueno, super fuerte espiritualmente y creer que podía (sin el E.S.!) seguir a Jesús. Luego se metió en medio de una fogata de paganos y este medio lo hundió. Será bueno ir a discotecas?. Que una joven cristiana concurra a convivencias con paganos?. O ver ciertas películas?. Dios no quiere tibios. El es fuego consumidor!.

QUE NO CREEMOS EN LA VIRGEN? Lo que no creemos es en cuentos inventados sobre la virgen María. El único mandato de la virgen "haced todo lo que El os diga", nos da una idea de su visión sobre Jesús, ella venía meditando estas cosas en su corazón, y sabía que estaba ante el Hijo de Dios. La virgen era prototipo y ejemplo de un buen creyente. Son imitado­res de la virgen?. De solo recordar esas fiestas de la virgen del Carmen en las plazas de mercado como Paloque­mao.. Solo trago y suciedad. Lo que si sabemos es que la virgen no es una diosa. Hay cualidades o atributos de Dios que son incomunicables, por que si otro tuviese las mismas cualidades de Dios, El dejaría de ser Dios. Desde Exodo 20 y Deuteronomio 6, la Biblia en adelante dice “nuestro Dios Uno es”... Nosotros ya salimos de ese panteísmo pagano. Ni siquiera transformamos en ídolos a los héroes actuales.

QUE SOMOS FANATICOS?. Sería bueno hacer una distinción entre ser radical y ser fanático. Fanático es aquel que mata por sus ideas; Radical es el que muere por las suyas. No fue acaso por eso que mataron a Jesús? El bien hubiera podido quedarse callado y tener de amigos a los hipócritas religiosos de su tiempo, pero no lo hizo, no vendió sus ideas, no transigió a pesar de las amenazas. "Dura es esta Palabra" dijeron en su tiempo. Y hasta el dia de hoy la Palabra es dura, muy dura. "Lex dura, est Lex" . A Dios no se le debe discutir, pero el ser humano sabe lo que es bueno, pero ama el placer, así que si volviera Cristo de nuevo, de nuevo sería crucificado por los mismos, los hipócritas religiosos, los políticos y la masa decadente y disoluta.
En el discurso del “Sermón del Monte” de Mateo 5, vemos que Jesús en vez de facilitar las cosas a los citados se hizo más exigente, y llevó los mandamientos más allá de la práctica externa a la pureza moral interior que fue siempre el propósito de Dios; y pasó de una normatividad negativa (no robes, no mates, no…no…) al servicio, la adoración, la acción.. Hoy en dia la gente siempre dice que es buena, porque no roba y no mata, pero no es cierto, pues san Juán en su primera epístola nos dice que el que dice que no ha pecado, hace a Dios mentiroso, tal como san Pablo afirmó en Romanos 3 : No hay nadie bueno! Pero claro afirmarlo produce escozor. Decirle al borrachito que la Biblia afirma que está yendo hacia la condenación; o al adúltero que no entrará al Reino de los Cielos!…
No se puede por tanto servir a dos señores; no es posible andar con un pie en el Cielo y otro satisfaciendo la carne. Dios dijo sed santos como yo soy santo… y sin santidad nadie verá a Dios, por lo cual toda nuestra vida debiera ser una búsqueda de esa santidad con la ayuda del Espíritu Santo. Pero eso de “la Gracia Santificante” pasó a ser una palabra arcáica que nadie entiende, y la Penitencia cuyo significado era “volverse a Dios”, “arrepentimiento” le cambiaron de significado por obras rituales insulsas que no tienen poder alguno contra los apetitos de la carne (Cf. Colosenses 2,23).
De manera que si a nuestro Maestro lo persiguieron, llamaron Beelzebú y crucificaron por fanático, no puede uno que se haga llamar discípulo de Cristo andar en contubernio con el mundo al cual nuestro Señor vino a señalar, pues no podemos amar al mundo ni las cosas que hay en el mundo.

"Que nuestra religión nos prohibe....” Esa es otra de las frases que utilizan para justificar su vida disoluta. Si bien es cierto que algunas iglesias cristianas se inventan algunas cosas respecto de maquillajes y ropa, no es cierto que todos los cristianos seamos iguales y lo que si es cierto es que con o sin iglesia el propósito de un verdadero cristiano debe ser obedecer a Dios, poner en práctica su Palabra.

"QUE SOMOS PROTESTANTES? ¡¡Protesto por esa afirmación!! Yo no estoy identificado con grupo ninguno. Estarlo me colocaría al nivel de los católicos. Estarlo me identificaría con todos los 200 millones de "creyentes" gringos. Pero no haré como Caín que dijo ¿soy yo acaso el guarda de mi hermano?. Yo soy hermano de todo verdadero creyente alrededor del mundo.

QUE SEGUIMOS A LUTERO?. Ni siquiera se bien quien fué Lutero. Solo se que la doctrina que Lutero intentó seguir es casi la misma que seguimos nosotros hoy, y no es de Lutero, pues fué el E.S. quien escribió la Biblia. Si hubiese estado antes de Lutero me hubieran dicho Agustiniano y antes Paulino, pero no, no hay sino un solo evangelio y es el de la Biblia.

QUE SOMOS DE HACE POCO...
QUE NO TENEMOS DERECHO A ACUSAR PUES NO SOMOS SANTOS: Acaso nos estamos predicando a nosotros mismos? Además que la santificación es un proceso, y el si puede verse en el cambio radical que van sufriendo de manera lenta pero segura los verdaderos cristianos. No utilizamos herramientas siquiátricas y en los casos perdidos logramos mejores efectos que el mundo.

QUE DENTRO DE NOSOTROS HAY PECADORES: Si, lo mismo decían de Jesús y sus discípulos debido a que veían al ladrón del Judas andando entre los doce. Pero los once dieron sus vidas al servicio de Cristo e inflamaron al mundo con su doctrina. Y uno se pregunta, ¿cuantos creyentes evangélicos han caido a la carcel por feos delitos?. En cambio ¿cuantos católicos hay por el mismo concepto? De ellos están llenas las cárceles y las noticias del Espacio. Además, cuantas iglesias católicas predican contra el pecado? Una muy pequeña proporción, en cambio en las nuestras es lo contrario.

QUE NEGAMOS LA TRANSUBSTANCIACION,(Alguna vez ha servido de algo los sacramentos? La definición dice que es el símbolo sensible de algo que el E.S. debiera haber hecho, pero eso no ocurre. La comunión con los "santos"? Comunión con los guerrilleros y asal­tantes? El bautizo ha regenerado a alguien? No importa que la fórmula bautismal sea la misma, si falta fe (madurez) y Dios, no ocurre nada.
Para nosotros la transubstanciación no es real lo cual no hace ni falta demostrarlo. Baste con pensar que en el momento en el cual Cristo instituyó la eucaristía el mismo dijo “tomad y comed, esto es mi cuerpo”, pero lo cierto es que El aún, en ese momento, estaba haciendo uso de su cuerpo, no había muerto, entonces se cae por su peso que el pan que les dio siguió siendo pan. Además es muy diferente recibir a Cristo en el corazón que en el estómago, ya que el hecho que preconiza el NT es un acto de fe para recibir a Cristo y la supuesta manducación del cuerpo Cristo no sería sino otro sacrificio (ellos lo llaman el santo sacrificio del altar) y la epístola a los Hebreos bien claro enseña que no hacen falta más sacrificios, puesto que el sacrificio de Cristo fue una sola vez y para siempre.

QUE NEGAMOS LA TRADICION: Mr 7, ….
QUE DEBIERAMOS PREDICARLE A LOS INFIELES Y NO A LOS YA CRISTIANI­ZADOS CATOLICOS! O sea que si lleva nombre de cristiano hay que dejarlo quieto aunque vaya derecho para el infierno? No fue acaso la religión judía dada por el mismo Dios?! Pero Cristo, con un gran amor y conocimiento de que iban a la condenación descendió para mostrarnos un camino mejor. Hacer lo contrario sería una indiferencia culposa, no propia del amor de Dios.

QUE TODOS LOS HUMANOS SON HIJOS DE DIOS?!:
Jesús al refutar a los Judíos en Juan 8,39-47 les dice dos cosas básicas: a- El que no sigue a Jesús, no es de Dios, y si no se es de Dios, se es hijo del diablo!!
Jn 1,18 y Ga 3,20 afirman que solo se es hijo de Dios si se tiene FE en Cristo Jesús.





NOS VAMOS ES PORQUE LA RELIGION CATOLICA NO FUNCIONA!!
No tiene respuestas. Resignación es lo único que ofrecen. No cambia a nadie. Un católico es igual a cualquier humano. "Cristiano" y "humano" son para ellos términos similares. No es lo mismo ser cristiano que creerse cristiano.
QUE NO RESPETAMOS A LOS OTROS. Ellos si (Inquisición...).
QUE DIZQUE NO SON IDOLATRAS
QUE SOLO INSISTIMOS EN PEQUEÑOS Y POCOS MANDAMIENTOS, COMO LOS DIEZMOS... Solo ven el asunto billete, que es de lo que más aman.
QUE SOMOS LO MISMO QUE MORMONES, TESTIGOS DE BARRABAS, ADVENTISTAS, JESUS SOLO, UNITARIOS (MOON), NIÑOS DE DIOS, ETC.? Ellos en cambio no niegan que los guerrilleros son de los suyos. Ellos en cambio no niegan que fueron los de la inquisición. Y también a ratos con su fanatismo demuestran tener el mismo cora­zón perseguidor de aquellos. Bien dijo de sus similares Jesús que al confesarse hijos de los que mataron a los profetas tienen comunión con el mismo pecado.
Se burlan de nosotros por AMAR a Dios, ya que para ellos el término amar se ha desvirtuado y solo tienen pasión desenfrenada en su cabeza.

TENER UNA RELIGION NO ES ESTAR BIEN CON DIOS.
DIZQUE LOS NO CATOLICOS ESTAMOS CONDENADOS! Pues preferible estar condenados por una religión muerta pero tener la paz, la certeza interior y el gozo transformador del Espíritu Santo. De mucho nos serviría estar bien con el mundo, pero desobedeciendo a Dios.

QUE ES SER CRISTIANO?SEÑALES PARA RECONOCER A UN CRISTIANO?. Leer El evangelio de Juan, y la primera epístola.
EXTRACTO DEL MENSAJ 27 :San Pablo en la Epístola a los Gálatas advierte a sus oyentes que si el, u otro, o un ángel del cielo llegase a predicar otro evangelio, fuese "anatema" o sea maldito, y sabemos que el Evan­gelio que la iglesia predicó durante siglos, fué el mismo que los 4 Evangelistas nos dejaron en la Biblia. No hay pues otro Evangelio. Además el evangelio que durante siglos hemos oido de la iglesia Católica se refiere ante todo a creer en la misma Iglesia, pues según ellos es Cristo en la tierra, y la única via de salvación.
En que se debe creer?: Con el paso de los siglos, ha sido notorio el cambio de la doctrina en lo que se refiere a lo que hay que creer, y hoy en dia todos dicen creer en Jesús, pero mantienen una fe en una iglesia. Fijémonos que la diferencia de los evangélicos auténticos de todos los tiempos, con los demás es que no los une una institución sino una creencia, y aunque son muchas “iglesias” ( denominaciones), ninguna afirma tener solo ella la verdad.
Leamos con detalle 2Tim 3,15-17 : "...y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús. Toda la SE es inspirada por Dios, y util..."Preguntemos en base al texto, como se obtiene la Salvación? (Por fe). Por fe en quien? (En Cristo). Repitámoslo. Esto nos hace ver porque al ceñirnos nosotros a la SE lo único que veneramos es la Escritura misma, y una sola persona, que es Jesucristo Dios hecho carne para nuestra salvación. En el dia de hoy (Dom 19/04/98)en cambio salió en El Tiempo un artículo escrito por un cura Jesuita (no se le debe decir padre), en el cual critica la Biblia y afirma que es un error creer en su infalibilidad (pero si creen en la del Papa) Servirá de algo creer de Jesús mentiras como que hizo milagros en su niñez, o que fué un revolucionario?.
O creer en el y en otros salvadores y mediadores al tiempo salvará?.

LOS IDOLOS: Los demás en cambio reverencian hombres, fundadores de su secta. Reverenciamos nosotros a algún pastor o tenemos imágenes de Lutero? (según nuestros enemigos, ellos son los fundadores de nuestra iglesia).
Reverencian tambien objetos sagrados como el manto de Turín, imágenes, tumbas, los pedazos de madera de la cruz, agua bendi­ta, iconos, en cambio nosotros no respetamos el libro, sino el contenido del libro. También son para ellos sagrados muchos lugares: Templos, "tierra santa", cerros con lugares de adoración, etc. Cuando uno ofende algo de ésto que ellos idolatran, se arma un "lío de la madonna". Y es que todo aquello que se adore, es realmente un ídolo. Por mi parte yo no me atrevo a decirle a Tere, "te adoro", o "eres divina", porque tengo en la mente una separación de lo sagrado con lo demás. Dios es aquello a lo cual uno respeta, venera en extremo, sirve con toda energía, le cree firmemente y defiende sin medir las consecuencias, llegando de manera ciega a matar o morir, sin medir si se justifica. Pero cuantos hacen un dios de un hombre (cantante, Che Guevara,Mao, su esposo, su hijo, el Papa….).
O hacen un dios de un partido, de una organización religiosa, de un país..
Y es que como dice Jeremías, los dioses no solo se construyen con las manos, sino también con la imaginación. Una vez tuve una emotiva conversación con una enfermera del Seguro Social en el cual ella me vió leyendo un libro llamado "San Pablo, obra completa", y tras leer un poco quiso salir al contraataque al leer "idolos", y me preguntó "cual es el alimento sacrificado a los ídolos?" Yo entendí que quería salir a la defensa de su Eucaristía, y no me referí a ello, sino aclaré las muchas clases de ídolos que hay... Pero en últimas con la narración de mi Testimonio, le hice ver que lo que importa no es la iglesia, sino la actitud de cada uno frente a Dios. Y al hablar de los ídolos, destaqué que el ídolo más grande es el yo. Si uno busca el dinero, el sexo, los placeres, lo hace únicamente porque uno desea satisfacerse, servir a lo más importante que hay en el mundo, su ídolo, su yo.
Todos creen, pero eso en que se traduce? Es solamente una fe intelectual a lo sumo, hablan de Dios como los astrónomos hablan de las maravillas de las Galaxias, pero eso, nos afecta en algo? Solo cuando dicen algo que nos afecte (un eclipse, un cometa), ahí si le colocamos un poco de interés , y de resto seguimos como si nada. En lo personal, yo creo que hay vida en otros planetas (exobio­logía), pero afecta esto en algo mi comportamiento?. De la misma manera el ser humano siempre afirma creer, pero influye ello en su comportamiento?. O sea que el creer que Jesús busca es el creer que afecte que cambie las actitudes y la vida. Nótese en el pasaje que leimos del Evangelio según san Marcos, que la actitud de los discipulos fue levantarse y seguir a Jesus.

ARREPENTIMIENTO: En un inicio, la palabra arrepentimiento significaba "volverse", (como en griego metanoia)dejar el pecado, dar media vuelta y hacer como el hijo pródigo, tomar el camino de regreso al Padre, y dejar el mundo.
Tal como los discípulos de Jesús. A DIOS HAY QUE ACEPTARLO BAJO SUS CONDICIONES. Servirán realmente las simples actitudes religiosas a Dios? No eran acaso muy religiosos los fariseos? Pero crucificaron al Cristo de la Gloria.
Necesita Dios templos o sacrificios?
Contraste entre la actitud de Pedro (lc 22), y la de Judas.
A Dios de que le sirve el simple dolor. Las gentes alteraron el significado de la palabra penitencia. Atrición: Dolor de haber ofendido a Dios. Contrición: Dolor y pesar de haber ofendido a Dios. Penitencia: Sacramento por el cual mediante la absolución del sacerdote, son perdonados los pecados. Todo acto acto de morti­ficación interior o exterior. Pena impuesta por el confesor al penitente.
Juán Bautista predica y decía haced frutos dignos de arrepenti­miento. Hay cantidad que se creen liberales y votan por los liberales, pero no tienen ni idea de que es ser o actuar como liberal. De igual manera, cuantos se creen y confiesan cristianos por perte­necer a una iglesia cristiana.


PERO, ESA MANIPULACION QUE HACEN LOS COMERCIANTES, ¿LO HACEN TAMBIEN LAS IGLESIAS?
Si, a través de algunos recursos como la siguientes:
IMPRESIONAR :
*- A través de la música: Sea espectacular de instrumentos; sea ritmo cadencioso y alienante, que rompa las barreras mentales (en ello influye mucho la batería y el bajo); Un órgano que da un ambiente sacro (eso de verdad nos impresiona)
*- O pueden utilizar la media luz y ojos cerrados que te hagan caer en semi- hipnosis, y ojalá velas con su centelleo suave te induzcan a un semi-sueño
*- O un ambiente impresionante (que te hable de poder, te domine), lujo, Jóvenes radiantes, gente linda, edificios increíbles, o hasta guardaespaldas
*- La idolatría es algo que subyace en la mente de toda persona; todos deseamos tener alguien a quien admirar, algo físico, sensible, y entonces en las sectas nos llevan al culto a la personalidad, pues ello subyuga. Se muestran fotos del líder, se te regalan libros de su historia (la cual han recortado y/o exaltado convenientemente), se predica de sus hazañas, se te dan folletos con su foto ; y si está vivo o cercano, cuando aparece, hay gran anuncio, flashes fotográficos, reflectores,.... y al llegar baja de rutilante automóvil, ropa o de corte sacro, o a la medida, nueva, de última moda; lo rodean guardaespaldas o servidores a granel, y sonríe y suelta frases, gestos y hasta caricias preparadas al público y la música espectacular suena mientras el personaje avanza. Y es apenas lógico que todo esto te doblega, más cuando ellos ya han trabajado tu mente para eso.
Repito: La idolatría aliena! Si hay algo que pueda privarte de tu voluntad y tu razón es eso! Tener en tu mente la imagen de una persona humana, divina o divinizada que merece todo respeto, temor y adoración, es garantía de enceguecerte!
*- A través del temor: Un recurso muy utilizado es el complejo de culpa. Ellos saben que tu tienes problemas con el pecado, entonces cuando tu llegas, te presionan para hacerte ver lo mal que te encontrabas lejos de la secta. Te bombardean con tus fracasos, te sacan a la luz tus temores. ….Una persona que se siente culpable no es capaz de contradecir. Ese es el objetivo: desarmarte.
Claro, mientras no están seguros de ti, te mantendrán bajo presión. ¿Y que harán para solucionarte tus temores, tus complejos?…. Te meterán un complejo de superioridad para ocultarte bajo el todo aquello que es como una olla a presión a punto de explotar. Si sientes angustia existencial, darán sentido a tu vida en la experiencia religiosa. Si tienes conflictos familiares, te darán la religión como un escapismo…. En realidad todo lo que harán con tus problemas será ocultarlos, seguirás con ellos, pero al menos te sentirás bien. La represión de tus instintos y malos deseos lo lograrán bajo la vigilancia y presión constante… Y lo que más harán será sugerirte la resignación.
REPETICION
Y toda esta manipulación de tu mente se logra a través de la repetición: Repetición de rezos, de consignas, que te hablan de la grandeza de tu iglesia, o de tu lider, o de tus dioses. Es como si constantemente te obligaran a hacer una comparación mental con los demás. Otros utilizarán esta repetición para hacer que bloquees tu mente, ue te desconectes, lo cual es muy peligroso…
Otro movimiento te hablará del poder de cada uno de los miembros que pertenecen a el. Y esas consignas las harán cánticos, y te darán folletos, literatura, cursos donde se repite incesante el mismo ciclo.
“Y dime donde obtuviste ese milagro? Aquí, en tal iglesia o movimiento!

[1]"adorar", Enciclopedia Microsoft® Encarta® 98 Diccionario Actual de la Lengua Española, © 1995 Biblograf, S.A., Barcelona. Reservados todos los derechos.

[2]"venerar", Enciclopedia Microsoft® Encarta® 98 Diccionario Actual de la Lengua Española, © 1995 Biblograf, S.A., Barcelona. Reservados todos los derechos.